Tag: joker123 slot

Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online Bagian 3

Ini adalah bagian 3 dari seri multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian. Saya akan melanjutkan diskusi saya tentang alasan diperlukannya undang-undang ini, serta fakta-fakta yang sebenarnya ada di dunia, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat kecanduan judi online.

Atau, apakah legislator mencoba melindungi kita dari sesuatu? Seluruh hal ini tampaknya membingungkan.

Seperti yang dinyatakan dalam artikel sebelumnya, baik Senat dan DPR sekarang sedang memeriksa masalah ini. Baik Senator Kyl dan Anggota Kongres Goodlatte telah mengajukan tagihan.

Perwakilan Goodlatte telah memperkenalkan Undang-Undang Larangan Perjudian Internet. Ini dimaksudkan untuk mengubah Undang-Undang Kawat dan membuat perjudian online ilegal.

Perwakilan Goodlatte benar. Larangan Senator Kyl tentang Pendanaan RUU Perjudian Internet yang Melanggar Hukum menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian online yang menerima kartu kredit, transfer elektronik, dan cek untuk tujuan memasang taruhan ilegal. Tapi, tagihannya tidak melakukan apa pun untuk mengatasi mereka yang memasang taruhan ini.

Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (RUU yang diajukan ke Rep. Leach) pada dasarnya adalah cetak ulang dari RUU yang diajukan di Kyl. Ini dirancang untuk menghentikan bisnis perjudian dari menerima pembayaran cek, kartu kredit, dan transfer elektronik. situs judi online

Goodlatte menyatakan bahwa pengabaian total Jack Abramoff terhadap proses legislatif memungkinkan perjudian internet berkembang menjadi bisnis dua belas miliar dolar. Ini tidak hanya merugikan individu dan keluarga mereka, tetapi juga menguras miliaran dolar dari Amerika dan digunakan untuk pencucian uang.

Ada banyak poin menarik.

Pertama-tama, ada beberapa penyesatan tentang Jack Abramoff dan pengabaian undang-undang. Komentar ini, dan juga komentar lainnya, mengikuti logika: 1) Jack Abramoff menentang undang-undang ini, 2) Jack Abramoff melakukan korupsi, dan 3) Anda harus memilih untuk tidak dikaitkan dengan orang yang korup. Logika ini benar-benar tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika ini secara ekstrem, kita harus kembali, membatalkan semua tagihan yang didukung Abramoff, dan memberlakukan tagihan yang menentang Abramoff, apa pun isinya. Legislasi hanya boleh disahkan atau ditolak berdasarkan manfaat dari setiap RUU, dan bukan reputasi satu orang.

Jack Abramoff melobi terhadap tagihan sebelumnya untuk eLottery kliennya. Tujuannya adalah agar penjualan tiket lotere online dilarang dari undang-undang. Ironisnya, perlindungan yang dicari Jack Abramoff termasuk dalam RUU baru. Ini karena lotere yang dikelola negara akan dikecualikan. Oleh karena itu, Jack Abramoff kemungkinan besar akan mendukung undang-undang ini karena undang-undang itu memberinya apa yang dibutuhkan. Goodlatte dan lainnya mungkin menggunakan aib Abramoff baru-baru ini untuk membuat tagihan mereka lebih baik. Ini membuatnya tidak hanya anti-judi, tetapi juga anti korupsi.

Selanjutnya, dia mengatakan bahwa perjudian online “menyakiti individu dan keluarganya”. Saya pikir dia mengacu di sini untuk masalah perjudian. Mari kita perjelas. Hanya sebagian kecil penjudi yang beralih ke perjudian bermasalah, dan itu bukan hanya sebagian kecil dari populasi.

Goodlatte juga akan membuat Anda percaya bahwa permainan internet lebih membuat ketagihan daripada perjudian kasino. Senator Kyl melangkah lebih jauh dengan menyebut perjudian online “perjudian kokain crack”, menghubungkan kutipan ini dengan peneliti yang tidak disebutkan namanya. Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa perjudian online tidak lebih adiktif terhadap perjudian daripada di kasino. Perjudian online jauh lebih membuat ketagihan daripada mesin judi elektronik yang akan Anda temukan di kasino dan trek balap di seluruh negeri.